弁護士、若きハリー王子に関するスクープを求める記者らに「法外なものは何もなかった」と語る

ロンドン（AP通信）—親指の骨折、背中の怪我、薬物に手を出したり、女の子とデートしたり。

若いハリー王子の人生において、ミラー・グループ新聞社の記者たちが抵抗できないほど些細でプライベートな出来事はなく、そのようなスクープの需要が違法な手段を使って汚物を掘り起こすことにつながったと、ハリー王子の弁護士が月曜日の冒頭で述べた。彼の電話ハッキング訴訟について。

弁護士のデービッド・シャーボーン氏は、「神聖なものや立ち入り禁止のものは何もなく、こうした違法な情報収集方法から保護されるものは何もなかった」と述べた。

しかし弁護人は、これほど厳重な警備の下でハリー君のような人物をスパイするのは愚かだったと述べ、ミラー・グループの記者がハリー君の携帯電話の音声メッセージを盗聴したという主張を否定した。

弁護士のアンソニー・グリーン氏は、「サセックス公爵が常習的にハッキングされたという事実を裏付ける証拠はまったくない」と述べた。 「ジルチ、ゼロ、ニル、ナダ、ニエンテ、何もない。」

英国のマスコミとの戦いで、ハリー王子が大いに期待していたデイリー・ミラー発行者との対決は、ハリー王子が現れず、裁判官と弁護人を残念がらせて、最高潮に達しないスタートを切った。

シャーボーン氏によると、ハリー王子は2歳の娘リリベットちゃんの誕生日後の日曜日にロサンゼルスからの飛行機に乗っていたため、その日の午後は証言することができなかったという。

ティモシー・ファンコート判事は「少し驚いている」と述べ、ハリー王子に証言の準備をするよう指示したと述べた。

グリーンさんはハリー王子の欠席に「非常に悩んでいる」と語った。

ミラー・グループに対する訴訟は、王子がメディアを相手に起こしたいくつかの訴訟のうち裁判に持ち込まれた最初の訴訟で、タブロイド出版社３社のうちの１社が王室に関する熾烈なスクープ競争で王子を不法に覗き見したと主張している。

証人席に入ると、38歳のハリー王子は、英国王室の一員としては1世紀以上ぶりに法廷で証言することになる。 彼は生涯を通じてメディアに追われてきたことに対する苦悩と怒り、そしてそれが周囲に与えた影響について語ると予想されている。

英国のマスコミに対するヘンリー王子の怒りは、回想録「スペア」やオプラ・ウィンフリーらによるインタビューを通じて、英国の報道機関、そして時にはメディアとの共謀と彼が見ている王族自身に対する怒りを貫いている。

彼は母親のダイアナ妃を死亡させた自動車事故を引き起こしたのはパパラッチだと非難し、人種差別的記事とされる記事を含む英国報道機関による嫌がらせと侵入が彼と妻のメーガン妃を2020年に米国に逃亡させ、王室を離れることになったと述べた。後ろの人生。

ハリー王子の回想録やその他の最近のメディア活動は、主にメディアによって形成されてきた彼の人生の物語を取り戻そうとする取り組みだが、一言一句を取り下げる記者でいっぱいの法廷で反対尋問に直面すると、彼にはそのようなコントロールはできないだろう。

グリーン氏は公爵に1日半尋問する予定だと述べた。

ハリーに関する記事は新聞の大きな売り物となり、学校での怪我からマリファナやコカインの実験、ガールフレンドとの浮き沈みに至るまで、事件の期間中（1996年から2011年）のハリーの人生のあらゆる側面を約2,500の記事が取り上げた。とシャーボーンは語った。

ハリー王子は法廷文書の中で、友人や同僚が新聞に情報を漏らすことで自分を裏切っているのではないかとの懸念から、「ひどいうつ病と偏執症の発作」に苦しんでいたと述べた。 彼の人生に関わった女性たち、そしてその家族さえも「混乱に巻き込まれ」、人間関係は崩壊した。

彼は後で、その情報源が不誠実な友人ではなく、攻撃的なジャーナリストと、彼らがボイスメールを盗聴し、アルゼンチンやモザンビーク沖の島のような遠隔地まで追跡するために雇った私立探偵であることに気づいたと述べた。

シャーボーン氏は、秘密を漏らしたことで母親の元執事と対立したという、王位継承者である兄ウィリアム王子との口論に関する2003年の記事が、二人の間に不和の種を植え付けたのではないかと示唆した。

「兄弟でも意見が合わないこともあります」とシャーボーン氏は言う。 「しかし、このような形でそれが公になり、彼らの内面がありのままに明らかにされると、信頼は損なわれ始めます。」

ミラー・グループは、王子について合法的に報道するために文書、公式声明、情報源を使用したと述べた（ただし、1つの例外がある）。

出版社は、ハリーの夜のバーでの汚れを発掘するために私人を雇ったことを認めて謝罪したが、その結果「ハリーとビーチでセックス」という見出しを付けた2004年の記事は裁判対象の33件の中に含まれていない。

しかしシャーボーン氏は、電話ハッキングと違法な情報収集はミラー・グループによって広範な規模で行われており、ハリーに対して一度だけ使用されたとは信じがたいと述べた。

具体的な証拠がない場合、裁判官は報告されている情報の種類、情報源の不透明さ、記事の執筆者が過去に違法な手段に頼ったことが知られているかどうかに基づいて頭蓋骨行為の推論を行うべきだとシャーボーン氏は述べた。

しかしグリーン氏は、ハリー氏の主張を裏付ける証拠はほとんど、あるいはまったくないと述べた。

有名人の携帯電話の音声メッセージを聞くためにデフォルトのセキュリティコードを推測したり、使用したりするハッキングは、今世紀初頭にイギリスのタブロイド紙で蔓延しました。 2011年にニュース・オブ・ザ・ワールドが殺害された13歳の少女の携帯電話をハッキングしていたことが暴露され、業界にとって存亡の危機となった。

オーナーのルパート・マードック氏は同紙を廃刊にし、幹部数名が刑事裁判にかけられた。

ミラー・グループは数百件の違法な情報収集請求の解決に1億ポンド（1億2,500万ドル）以上を支払い、2015年には電話ハッキング被害者に対する謝罪文を印刷した。

裁判官はハリーの他の2つの電話ハッキング事件について裁判に進むかどうか決定している。

ザ・サン紙を発行するマードック・ニュース・グループ・ニュースペーパーズと、デイリー・メール紙とメール・オン・サンデー紙を所有するアソシエイテッド・ニュースペーパーズ社は、ハリー王子が6年の期限内に訴訟を起こさなかったため、訴訟は破棄されるべきだと主張した。

ハリー君の弁護士は、出版社が違法行為を隠すために嘘をついたり騙したりしたとして、期限の例外を認められるべきだと主張した。